--- title: "Meilleur adaptateur prise universelle : 10 modèles pour voyager partout" description: "J’ai longtemps voyagé avec deux accessoires séparés. D’un côté, mon adaptateur universel. De l’autre, mon chargeur USB-C. Cela fonctionnait très bien. Mais au fil des voyages, je me suis rendu compte que je branchais presque toujours exactement la même chose : mon ordinateur, mon téléphone, ma montre et parfois mon appareil photo ou ma batterie externe. J’ai donc fini par remplacer les deux blocs par un seul. Aujourd’hui, j’utilise un adaptateur universel TESSAN GaN 65 W. Ce n’est pas le modèle le plus puissant de ce guide. Ce n’est même pas celui qui gagne si l’on compare simplement les chiffres. Mais" url: "https://blogvoyageur.fr/meilleur-adaptateur-prise-universelle-10-modeles/" author: "Laurent" date: "2026-10-04T18:38:20+00:00" modified: "2026-10-04T18:55:09+00:00" lang: "fr_FR" categories: ["Adaptateurs & matériel"] --- # Meilleur adaptateur prise universelle : 10 modèles pour voyager partout J’ai longtemps voyagé avec deux accessoires séparés. D’un côté, mon adaptateur universel. De l’autre, mon chargeur USB-C. Cela fonctionnait très bien. Mais au fil des voyages, je me suis rendu compte que je branchais presque toujours exactement la même chose : mon ordinateur, mon téléphone, ma montre et parfois mon appareil photo ou ma batterie externe. J’ai donc fini par remplacer les deux blocs par un seul. Aujourd’hui, **j’utilise un [adaptateur universel TESSAN GaN 65 W](https://link.amazon/B0dZkUHBU)**. Ce n’est pas le modèle le plus puissant de ce guide. Ce n’est même pas celui qui gagne si l’on compare simplement les chiffres. Mais pour ma façon de voyager, 65 W représentent exactement la zone qui m’intéresse : suffisamment pour mon ordinateur portable en USB-C, largement assez pour mon téléphone et assez de ports pour éviter de remplir une prise murale de petits chargeurs. C’est aussi ce qui m’a donné envie de faire ce guide différemment. Je n’ai pas voyagé avec les dix adaptateurs présents ci-dessous et je ne vais donc pas prétendre le contraire. **Le [TESSAN 65 W](https://link.amazon/B0dZkUHBU) est celui que j’utilise.** Pour les neuf autres, je regarde leur connectique, leur puissance, leur encombrement et surtout le type de voyageur auquel ils me semblent réellement destinés. Parce qu’un adaptateur universel à 170 W peut être absolument génial pour une personne… …et complètement absurde pour quelqu’un qui part trois jours avec un iPhone. ## Les meilleurs adaptateurs prise universelle : mon classement J’ai classé les modèles du plus polyvalent au plus simple. Cela ne signifie pas que le premier est automatiquement celui que je conseille à tout le monde. | Adaptateur | Puissance | Connectique | Je le choisirais pour | |---|---|---|---| | **[MOMAX](https://link.amazon/B0eG0goV9)** | 170 W | 3 USB-C + 1 USB-A | Le maximum de puissance | | **[ORICO GaN III](https://link.amazon/B0bj0N5do)** | 100 W | 3 USB-C + 2 USB-A + câble USB-C | Voyager avec moins de câbles | | **[TESSAN GaN](https://link.amazon/B05HFsyiZ)** | 100 W | 2 USB-C + 2 USB-A | Ordinateur puissant + accessoires | | **[Spigen ArcStation](https://link.amazon/B05gxlYGb)** | 70 W | 3 USB-C + 2 USB-A | Un excellent compromis | | **[MOMAX](https://link.amazon/B04UenERQ)** | 70 W | 3 USB-C + 2 USB-A | Voyage multi-appareils | | **[TESSAN GaN](https://link.amazon/B0dZkUHBU)** | 65 W | 3 USB-C + 2 USB-A | **Mon choix personnel** | | **[LENCENT GaN III](https://link.amazon/B06n6k4mj)** | 65 W | 3 USB-C + 2 USB-A | Alternative au TESSAN | | **[TESSAN](https://link.amazon/B05rOjgpp)** | 45 W | 2 USB-C + 3 USB-A | Smartphone, tablette et accessoires | | **[EPICKA](https://link.amazon/B05y1Zf3m)** | 45 W | 2 USB-C + 2 USB-A | Voyage classique | | **[TESSAN classique](https://link.amazon/B0hGkfeev)** | Charge USB classique | 2 USB-C + 2 USB-A | Voyager simplement | ## MOMAX 170 W : le plus polyvalent, mais pas pour tout le monde Sur le papier, c’est le monstre de cette sélection. Le [MOMAX 170 W](https://link.amazon/B0eG0goV9) monte jusqu’à **170 W** et propose trois USB-C ainsi qu’un USB-A. À partir de là, on n’est presque plus devant un simple adaptateur. On est devant une petite station de charge de voyage. C’est le modèle que je regarderais si je devais partir avec un gros ordinateur portable USB-C, un deuxième ordinateur, un téléphone et plusieurs accessoires. Les 170 W apportent surtout une marge lorsque plusieurs appareils demandent beaucoup de puissance simultanément. Pour mon usage personnel, c’est trop. Je préfère porter moins lourd et accepter 65 W. Mais pour quelqu’un qui travaille en déplacement avec beaucoup de matériel, le raisonnement peut être exactement inverse. Dans ce cas, quelques dizaines de grammes supplémentaires importent beaucoup moins que la possibilité de remplacer plusieurs chargeurs. **Je le choisirais si :** je voyageais avec plusieurs appareils énergivores et voulais remplacer presque tous mes blocs secteur par un seul. ## ORICO 100 W : le câble rétractable change vraiment la logique C’est probablement le modèle qui m’intrigue le plus dans cette sélection. Pas tellement à cause de ses 100 W. Mais à cause d’un détail beaucoup plus banal : **le câble USB-C est déjà intégré.** L’[ORICO GaN III 100 W](https://link.amazon/B0bj0N5do) propose trois ports USB-C, deux USB-A et un câble USB-C rétractable. Et lorsque je regarde mon propre sac de câbles, je comprends immédiatement l’idée. Ce n’est jamais un câble USB-C qui prend beaucoup de place. C’est l’accumulation. Un pour le téléphone. Un pour le Mac ou le PC. Un câble de secours. Un autre oublié au fond d’une pochette. Ici, le câble principal est toujours avec le chargeur. C’est extrêmement logique pour quelqu’un qui démonte et remonte son installation tous les jours entre hôtels, trains et avions. Ma seule réserve avec tous les câbles intégrés est la même : un câble classique se remplace facilement. Un câble intégré demande davantage de confiance dans sa longévité. **Je le choisirais si :** je voulais un chargeur puissant tout en réduisant encore le nombre d’accessoires dans ma pochette. ## TESSAN 100 W : si 65 W deviennent trop justes C’est probablement le modèle vers lequel je passerais si mon ordinateur demandait davantage de puissance. Le [TESSAN GaN 100 W](https://link.amazon/B05HFsyiZ) associe deux USB-C et deux USB-A. Sur le principe, c’est assez simple. On conserve la philosophie de mon modèle 65 W, mais avec davantage de marge. Cela intéressera surtout les utilisateurs d’ordinateurs portables plus puissants. Pour mon téléphone, 100 W ne changeraient quasiment rien. Pour ma montre, encore moins. Et c’est une chose que je trouve souvent mal expliquée dans les comparatifs de chargeurs : **plus de watts ne signifie pas automatiquement une recharge plus rapide.** L’appareil connecté décide aussi de la puissance qu’il accepte. Je vois donc surtout ce [TESSAN 100 W](https://link.amazon/B05HFsyiZ) comme une version destinée à ceux dont l’ordinateur justifie réellement de monter à 100 W. **Je le choisirais si :** mon ordinateur était le centre de mon équipement de voyage et si 65 W ne suffisaient plus. ## Spigen ArcStation 70 W : probablement l’un des compromis les plus intéressants 70 W. Trois USB-C. Deux USB-A. C’est une configuration que je trouve particulièrement cohérente aujourd’hui. Le [Spigen ArcStation 70 W](https://link.amazon/B05gxlYGb) repose précisément sur cette configuration. Personnellement, je donne de plus en plus d’importance au nombre d’USB-C. Mes nouveaux appareils passent presque tous à ce format. Mais je ne veux pas encore supprimer complètement l’USB-A parce qu’il reste toujours un vieux câble, une montre, une lampe ou un accessoire qui en dépend. Trois USB-C et deux USB-A me semblent donc beaucoup plus intéressants aujourd’hui qu’un adaptateur rempli de quatre ou cinq USB-A. Avec 70 W, le [Spigen ArcStation](https://link.amazon/B05gxlYGb) reste également dans cette zone que je trouve agréable pour voyager avec un ordinateur portable. Pas de course inutile à 150 ou 170 W. Mais suffisamment de puissance pour un équipement moderne relativement complet. **Je le choisirais si :** je voulais une alternative à mon TESSAN avec beaucoup de ports USB-C. ## MOMAX 70 W : le milieu de gamme le plus logique chez MOMAX Le [MOMAX 170 W](https://link.amazon/B0eG0goV9) est impressionnant. Mais c’est probablement le [MOMAX 70 W](https://link.amazon/B04UenERQ) que je trouve le plus rationnel pour la majorité des voyageurs. Cette version associe 70 W à trois USB-C et deux USB-A. On retombe donc exactement dans cette configuration que j’apprécie : - assez puissant pour beaucoup d’ordinateurs USB-C ; - plusieurs USB-C modernes ; - encore deux USB-A ; - un seul adaptateur pour plusieurs régions du monde. Face au modèle 170 W, il faut surtout accepter de ne pas chercher à alimenter plusieurs gros appareils simultanément. Pour téléphone + ordinateur + montre + écouteurs, cela me paraît beaucoup moins problématique. C’est typiquement le modèle que je regarderais en fonction du prix du moment. Si le [MOMAX 70 W](https://link.amazon/B04UenERQ) et le [Spigen ArcStation 70 W](https://link.amazon/B05gxlYGb) sont proches, je comparerais surtout l’encombrement, la disposition des ports et la garantie plutôt que de chercher une différence artificielle de performances. **Je le choisirais si :** je voulais rester autour de 70 W avec une connectique très complète. ## TESSAN GaN 65 W : celui que j’utilise Voilà celui avec lequel mon avis change. Je ne regarde plus uniquement une fiche technique. **C’est mon adaptateur universel actuel.** Le [TESSAN GaN 65 W](https://link.amazon/B0dZkUHBU) associe une puissance maximale de 65 W à trois ports USB-C et deux USB-A, en plus de la prise secteur et des différents formats de fiches de voyage. Ce que j’aime surtout, c’est qu’il a fait disparaître une question de ma préparation : « Quel chargeur est-ce que je prends ? » Je prends celui-là. Lorsque je voyage avec mon ordinateur, le 65 W me suffit. Lorsque je pars seulement avec mon téléphone et quelques accessoires, il est surdimensionné mais reste assez compact pour que cela ne me dérange pas. Et surtout, je peux arriver dans une chambre où une seule prise est facilement accessible et y connecter plusieurs appareils. C’est là que je vois vraiment la différence avec un simple adaptateur de voyage à dix euros. Celui-ci ne sert pas uniquement à transformer une prise américaine ou anglaise en prise compatible. Il remplace également une bonne partie de mon chargeur multiport. Je pourrais prendre le [MOMAX 170 W](https://link.amazon/B0eG0goV9). Je pourrais prendre le [TESSAN 100 W](https://link.amazon/B05HFsyiZ). Mais je n’en ai actuellement pas besoin. > *« J’aime bien acheter de la marge. Mais pas transporter de la puissance dont je ne me sers jamais. Pour mon ordinateur et mon matériel de voyage, 65 W restent aujourd’hui mon point d’équilibre. »* > — **Laurent** ## LENCENT GaN III 65 W : l’alternative la plus évidente au TESSAN Si mon [TESSAN 65 W](https://link.amazon/B0dZkUHBU) disparaissait demain d’Amazon, c’est probablement dans cette catégorie que je chercherais son remplaçant. Le [LENCENT GaN III 65 W](https://link.amazon/B06n6k4mj) propose une configuration avec trois USB-C et deux USB-A. Autrement dit : sur le papier, on retrouve presque exactement la philosophie que j’utilise déjà. Je ne vais pas inventer une différence gigantesque entre les deux. À ce niveau, je regarderais principalement : - le prix au moment de la commande ; - la disposition des ports ; - les dimensions ; - les protections intégrées ; - les conditions de garantie. C’est également un bon rappel : lorsqu’on compare deux adaptateurs universels de même puissance et presque de même connectique, chercher absolument un « gagnant » n’a parfois pas beaucoup de sens. Le prix peut faire le choix à votre place. **Je le choisirais si :** je cherchais un équivalent direct à mon modèle 65 W. ## TESSAN 45 W : plus raisonnable si vous ne chargez pas un gros ordinateur C’est probablement ici que beaucoup de voyageurs pourraient économiser un peu d’argent. Le [TESSAN 45 W](https://link.amazon/B05rOjgpp) propose deux USB-C et trois USB-A. Si je voyageais sans ordinateur portable, je n’aurais pratiquement aucune raison personnelle de chercher 100 ou 170 W. Téléphone. Tablette. Montre. Écouteurs. Batterie externe. Pour ce type d’équipement, 45 W deviennent déjà très confortables. Certains petits ordinateurs peuvent également se contenter d’une telle puissance, mais c’est précisément le point que je vérifierais avant l’achat. Le chargeur fourni avec votre ordinateur donne généralement une bonne indication. S’il réclame 65 W, je préfère acheter directement un adaptateur 65 W. **Je le choisirais si :** je voyageais principalement avec un smartphone, une tablette et de petits appareils. ## EPICKA 45 W : une autre approche du voyage classique EPICKA est une autre marque régulièrement présente dans l’univers des adaptateurs de voyage. L’[EPICKA 45 W](https://link.amazon/B05y1Zf3m) propose deux ports USB-C et deux USB-A. Sa place dans ce classement est assez simple. Ce n’est pas le produit que je choisirais pour transformer une chambre d’hôtel en bureau complet. Mais pour un voyage plus classique, cela devient beaucoup plus cohérent. Quatre ports USB restent déjà largement suffisants pour beaucoup de personnes. Et 45 W couvrent très bien l’univers du smartphone et de la tablette. Face au [TESSAN 45 W](https://link.amazon/B05rOjgpp), je regarderais encore une fois le prix disponible au moment de l’achat. À caractéristiques proches, quelques euros de différence comptent davantage pour moi qu’un classement théorique. **Je le choisirais si :** je voulais un adaptateur 45 W simple sans rechercher une multitude de ports. ## TESSAN 2 USB-C + 2 USB-A : quand un adaptateur doit simplement rester un adaptateur Tous les voyageurs n’ont pas besoin d’un chargeur de PC intégré. Et c’est probablement le piège lorsque l’on commence à comparer ce type de produits. On arrive pour acheter un adaptateur. Dix minutes plus tard, on regarde un bloc de 170 W capable d’alimenter la moitié de son bureau. Le [TESSAN avec 2 USB-C et 2 USB-A](https://link.amazon/B0hGkfeev) revient à l’idée de départ : proposer plusieurs standards de prises et quelques ports pour les appareils du quotidien. Et pour beaucoup de voyages, c’est parfaitement suffisant. Si vous possédez déjà un excellent chargeur GaN 65 ou 100 W que vous adorez, vous pouvez parfaitement continuer à l’utiliser. L’adaptateur universel n’a alors pas besoin de le remplacer. C’est également le choix que je ferais pour un adaptateur de secours. Petit. Simple. Pas besoin de répliquer tout mon système de charge principal. **Je le choisirais si :** je possédais déjà mon propre chargeur et voulais surtout résoudre le problème des prises internationales. ## Pourquoi je reste personnellement à 65 W Il existe une tendance assez naturelle dans les guides d’achat : recommander le produit qui possède le plus gros chiffre. 45 W. 65 W. 100 W. 170 W. On monte et le produit semble automatiquement meilleur. Dans mon sac, je raisonne autrement. Je regarde la puissance réellement nécessaire à mon appareil le plus exigeant. Dans mon cas, c’est l’ordinateur. Tant que 65 W lui conviennent, je n’ai aucun intérêt majeur à transporter 170 W simplement parce que le chiffre est plus impressionnant. Si je change un jour de machine et qu’elle demande 100 W, mon raisonnement changera probablement avec elle. ## La vraie question : combien d’appareils rechargez-vous le soir ? C’est finalement la question que je poserais avant toutes les autres. Une seule personne avec un téléphone ? Prenez quelque chose de simple. Téléphone + montre + écouteurs ? Deux ou trois ports suffisent déjà. Téléphone + ordinateur + appareil photo + batterie externe ? Là, le multiport prend tout son sens. Deux personnes avec chacune plusieurs appareils ? Je commencerais sérieusement à regarder les modèles 65 à 100 W avec cinq ports USB. | Équipement | Ce que je viserais | |---|---| | Téléphone uniquement | Adaptateur simple | | Téléphone + montre + écouteurs | 30 à 45 W | | Téléphone + tablette | 45 W | | Ultrabook + téléphone | 65 à 70 W | | Ordinateur puissant | 100 W ou plus selon chargeur | | Plusieurs gros appareils | 100 à 170 W | | Voyage en couple / famille | 5 ports ou davantage | ## USB-C : aujourd’hui, j’en veux au moins deux C’est un critère qui a beaucoup changé dans mon équipement. Il y a quelques années, je cherchais surtout plusieurs USB-A. Aujourd’hui, je raisonne presque à l’inverse. Mon ordinateur est en USB-C. Mon téléphone utilise l’USB-C. Ma batterie externe aussi. Et de plus en plus d’accessoires suivent. Je garde volontiers un USB-A pour les vieux câbles. Mais acheter aujourd’hui un gros adaptateur universel presque uniquement composé d’USB-A me paraît beaucoup moins intéressant à long terme. ## Attention : 100 W ne signifie pas 100 W sur tous les ports C’est probablement le détail technique le plus important après la tension. Lorsqu’un fabricant annonce 65, 100 ou 170 W, il faut vérifier comment cette puissance est distribuée. Un port USB-C principal peut par exemple atteindre la puissance maximale lorsqu’il est utilisé seul. Mais dès qu’un téléphone, une tablette et plusieurs accessoires sont connectés en même temps, le chargeur répartit sa puissance. Cela ne pose aucun problème si l’on recharge tout pendant la nuit. Cela peut devenir important si l’on veut charger rapidement un ordinateur tout en alimentant quatre autres appareils. Je regarde donc toujours deux chiffres : - la puissance totale ; - la puissance maximale du port USB-C principal. ## Adaptateur universel ne signifie toujours pas convertisseur de tension Je le répète dans presque tous mes guides sur les prises parce que c’est l’erreur qui peut réellement poser problème. Un adaptateur universel change la forme de la connexion. **Il ne transforme pas automatiquement du 110 V en 230 V ou inversement.** Même les modèles très puissants de cette sélection restent des adaptateurs et des chargeurs, pas des transformateurs de tension. Avant de connecter un appareil directement à leur prise secteur, je vérifie donc toujours l’étiquette. ``` INPUT: 100-240V ~ 50/60Hz ``` Pour mes chargeurs modernes, c’est généralement ce que je retrouve. Pour un sèche-cheveux ou un autre appareil chauffant, je ne suppose jamais que ce sera le cas. ## Le sèche-cheveux reste mon exemple préféré Parce qu’il montre parfaitement pourquoi « prise compatible » ne signifie pas « appareil compatible ». Je peux parfaitement réussir à brancher un sèche-cheveux français dans un adaptateur universel aux États-Unis. Cela ne signifie absolument pas que le sèche-cheveux a été conçu pour fonctionner en 120 V. Même problème dans l’autre sens avec un appareil exclusivement prévu pour une faible tension. Pour tout appareil puissant ou chauffant, je vérifie donc la tension avant la forme de la prise. ## Mon choix selon le type de voyage | Type de voyage | Le modèle que je regarderais | |---|---| | Voyage professionnel très équipé | [MOMAX 170 W](https://link.amazon/B0eG0goV9) | | Nomade avec ordinateur puissant | [ORICO 100 W](https://link.amazon/B0bj0N5do) ou [TESSAN 100 W](https://link.amazon/B05HFsyiZ) | | Ordinateur + téléphone | **[TESSAN 65 W](https://link.amazon/B0dZkUHBU)** | | Alternative autour de 70 W | [Spigen ArcStation](https://link.amazon/B05gxlYGb) ou [MOMAX 70 W](https://link.amazon/B04UenERQ) | | Smartphone + tablette | [TESSAN 45 W](https://link.amazon/B05rOjgpp) ou [EPICKA 45 W](https://link.amazon/B05y1Zf3m) | | Adaptateur de secours | [TESSAN simple](https://link.amazon/B0hGkfeev) | ## Ce que je prendrais réellement aujourd’hui Si mon [TESSAN 65 W](https://link.amazon/B0dZkUHBU) disparaissait demain, je ne commanderais pas automatiquement le [MOMAX 170 W](https://link.amazon/B0eG0goV9). Je recommencerais par regarder mon ordinateur. A-t-il toujours besoin d’environ 65 W ? Oui ? Je resterais autour de 65 ou 70 W. Dans ce cas, le [Spigen ArcStation](https://link.amazon/B05gxlYGb), le [MOMAX 70 W](https://link.amazon/B04UenERQ) ou le [LENCENT 65 W](https://link.amazon/B06n6k4mj) seraient les modèles que je comparerais en priorité. Si mon prochain ordinateur réclame 100 W, je passerais probablement à l’[ORICO 100 W](https://link.amazon/B0bj0N5do) ou au [TESSAN 100 W](https://link.amazon/B05HFsyiZ). Et si je devais transporter deux machines puissantes, là seulement le [MOMAX 170 W](https://link.amazon/B0eG0goV9) commencerait à devenir vraiment intéressant. C’est aussi ma manière de choisir beaucoup de matériel de voyage : **je préfère acheter pour mon usage réel plutôt que pour le scénario maximal que je rencontrerai peut-être une fois.** ## FAQ : choisir un adaptateur prise universelle Quel est le meilleur adaptateur prise universelle ? Le [MOMAX 170 W](https://link.amazon/B0eG0goV9) est le plus polyvalent de cette sélection si l’on regarde uniquement la puissance et sa capacité à alimenter plusieurs appareils exigeants. Personnellement, j’utilise cependant le [TESSAN 65 W](https://link.amazon/B0dZkUHBU), qui correspond mieux à mon équipement et évite de transporter une puissance dont je n’ai pas besoin. Quel adaptateur universel utilisez-vous ? J’utilise actuellement le [TESSAN GaN 65 W](https://link.amazon/B0dZkUHBU) avec plusieurs ports USB-C et USB-A. Il me permet de recharger mon ordinateur portable, mon téléphone et mes accessoires tout en servant d’adaptateur pour les principaux formats de prises rencontrés en voyage. 65 W suffisent-ils pour un ordinateur portable ? Cela dépend de l’ordinateur. Beaucoup d’ultrabooks et de machines rechargeables en USB-C peuvent fonctionner avec un chargeur de 65 W, mais certains modèles plus puissants réclament 90, 100 W ou davantage. Je vérifie toujours la puissance du chargeur d’origine. Un adaptateur 170 W charge-t-il forcément mon téléphone plus vite ? Non. Le téléphone limite lui-même la puissance qu’il accepte. Acheter un chargeur de 170 W n’accélère donc pas automatiquement la recharge d’un smartphone prévu pour une puissance bien inférieure. Pourquoi choisir un adaptateur avec plusieurs USB-C ? De plus en plus de téléphones, ordinateurs, tablettes, batteries externes et accessoires utilisent l’USB-C. Personnellement, je privilégie aujourd’hui les modèles possédant au moins deux USB-C tout en conservant un ou deux USB-A pour mes anciens câbles. Un adaptateur universel convertit-il le 110 V en 230 V ? Non. Un adaptateur de voyage modifie principalement la forme de la prise. Il faut vérifier que l’appareil connecté accepte la tension du pays visité. Pour mes appareils électroniques, je recherche l’indication « 100-240 V, 50/60 Hz ». Quel modèle choisir pour voyager uniquement avec un smartphone ? Je ne choisirais pas un modèle de 100 ou 170 W uniquement pour un smartphone. Un adaptateur plus simple comme le [TESSAN classique](https://link.amazon/B0hGkfeev), ou un modèle autour de 45 W comme le [TESSAN 45 W](https://link.amazon/B05rOjgpp), sera généralement plus logique. Quel adaptateur choisir pour travailler en voyage ? Je commencerais par la puissance nécessaire à l’ordinateur. Si 65 W suffisent, le [TESSAN 65 W](https://link.amazon/B0dZkUHBU) correspond exactement à la catégorie que je préfère. Pour une machine demandant davantage, je regarderais plutôt le [ORICO 100 W](https://link.amazon/B0bj0N5do) ou le [TESSAN 100 W](https://link.amazon/B05HFsyiZ). Pour plusieurs ordinateurs puissants, le [MOMAX 170 W](https://link.amazon/B0eG0goV9) devient beaucoup plus pertinent. Peut-on charger plusieurs appareils simultanément ? Oui sur les modèles multiports, mais la puissance disponible est généralement répartie entre les appareils connectés. Il faut donc vérifier la puissance maximale disponible lorsque plusieurs ports sont utilisés en même temps. Faut-il encore des ports USB-A ? J’en garde encore volontiers un ou deux. Certains accessoires et anciens câbles utilisent toujours l’USB-A. En revanche, pour un achat aujourd’hui, je privilégie clairement un adaptateur offrant davantage d’USB-C que par le passé. ## À retenir avant d’acheter Si je devais résumer ce guide en une règle, ce serait probablement celle-ci : **n’achetez pas le plus puissant, achetez celui qui correspond à l’appareil le plus puissant que vous transportez réellement.** Pour quelqu’un qui voyage avec plusieurs ordinateurs, le [MOMAX 170 W](https://link.amazon/B0eG0goV9) est extrêmement intéressant. Pour un ordinateur puissant, l’[ORICO 100 W](https://link.amazon/B0bj0N5do) et le [TESSAN 100 W](https://link.amazon/B05HFsyiZ) ont davantage de sens. Pour mon équipement actuel, je reste avec le [TESSAN GaN 65 W](https://link.amazon/B0dZkUHBU). Et pour quelqu’un qui ne transporte qu’un téléphone et une tablette, je descendrais volontiers vers le [TESSAN 45 W](https://link.amazon/B05rOjgpp) ou l’[EPICKA 45 W](https://link.amazon/B05y1Zf3m). Finalement, l’adaptateur universel parfait n’est pas celui qui possède le plus de watts ou le plus de ports. C’est celui qui permet d’ouvrir sa pochette de voyage et de constater qu’on n’a besoin de rien d’autre. --- *Source : [blogvoyageur.fr](https://blogvoyageur.fr/meilleur-adaptateur-prise-universelle-10-modeles/)*